Schaliegas en atmosferische CO2: hulp of belemmering?

Anonim

Schaliegas en atmosferische CO2: hulp of belemmering?

Wetenschap

James Holloway

31 oktober 2012

De aardgascentrale Lake Side Power Station in Utah, VS (Foto: Mscalora)

Sinds de piek in 2005 is de CO 2 -uitstoot in de huishoudelijke CO 2 -uitstoot gedaald met 8, 6 procent. In een nieuw rapport wordt gesteld dat tot de helft van deze vermindering kan worden bereikt door "energieomschakeling", omdat generatoren overschakelen van steenkool naar schaliegas (gedeeltelijk op basis van de kosten), die bij verbranding ongeveer de helft van de CO 2 uitstoot. Maar hetzelfde rapport, van het Tyndall Center for Climate Change Research, bevraagt ​​de wijsheid van het leren van schaliegas als een koolstofarme technologie, waarbij de auteurs feitelijk beweren dat "de exploitatie van schaliegasreserves waarschijnlijk de totale uitstoot zal verhogen." " Hoe komt het?

Hoewel het verleidelijk is om te kijken naar de vermindering van de CO 2 -uitstoot in de binnenlandse energieproductie afzonderlijk, maakt de atmosfeer het niet uit waar CO 2 vandaan komt. Het is er allemaal hetzelfde voor. In de VS viel een vermindering van het binnenlandse steenkoolverbruik in de energiesector samen met een toename van de steenkoolexport van het land. Het Amerikaanse kolengebruik kan op nationaal niveau dalen, maar dat wil niet zeggen dat diezelfde kolen niet elders worden gebruikt.

In feite berekenen de auteurs van het rapport dat van het totaal van 650 miljoen ton potentiële CO 2 -uitstoot vermeden door het verminderen van het kolenverbruik tot nu toe, 340 miljoen zijn uitgestoten in andere landen (voornamelijk in Europa of Azië) die de steenkool in plaats daarvan.

Het probleem is dat hoewel schaliegas bij de elektriciteitscentrale minder CO 2 uitstoot dan steenkool, dit onvoldoende lijkt om de emissies van de geëxporteerde steenkool te compenseren. "Ondanks koolstofarme retoriek is schaliegas nog steeds een koolstofintensieve energiebron, " zei Dr. John Broderick, hoofdauteur van het rapport Heeft Amerikaanse schaliegas verminderde CO 2 -uitstoot? .

Het netto-effect van de stijging van het schaliegasverbruik en de export van steenkool zou een algemene toename van de CO 2 -emissies kunnen zijn, aldus de auteurs. "We moeten serieus overwegen of een zogenaamde 'gouden eeuw ' weinig meer zou zijn dan een vergulde kooi, die ons in een koolstofrijke toekomst zou afsluiten, " zei Broderick.

Het rapport concludeert dat zonder een "zinvol" plafond voor wereldwijde CO 2 -uitstoot (dat wil zeggen dat de bijdrage van schaliegas moet opwegen tegen, niet bijdraagt ​​aan, dat van steenkool), schaliegas waarschijnlijk meer schade aanricht dan goed. En het rapport is niet optimistisch. "Als er een abrupte, internationaal gelijktijdige, brandstofwissel van kolen naar gas zou plaatsvinden, kan het resterende veilige koolstofbudget minder snel worden verbruikt, " concludeert het. "In de 'echte wereld ' vallen deze omstandigheden waarschijnlijk niet samen. "

Bron: Tyndall Center for Climate Change Research

De aardgascentrale Lake Side Power Station in Utah, VS (Foto: Mscalora)